分析

案例题 某实施工程监理的一级公路,在施工过程中发生如下事件:
事件1:由于深基坑开挖(开挖深度6m)工程危险性较大,施工项目总工程师根据以往施工经验估算并组织编制专项施工方案,并亲自兼任施工安全管理员。专项施工方案编制完成,经施工项目经理审核签字后,提交给监理机构。
事件2:路基土石方工程施工中,在设计文件中标明有松软石的地方没有遇到松软石,因此工期提前1 个月。但另一处设计文件中未标明有坚硬岩石的地方遇到更多的坚硬岩石,土石方开挖工作变得更加困难,因此工期拖延了5 个月。由于工期拖延,使得后续工序施工不得不在雨期进行,按一般公认标准推算,影响工期2个月。由于实际遇到的地质条件比原合理预计的复杂,造成了实际生产率比原计划低得多,推算影响工期3个月。为此承包人准备提出索赔。
事件3:合同工程量清单上有某桥梁台背和锥坡回填子目及其土方数量,但没有单价。在施工过程中,该子目施工结束后,经监理工程师检查确认质量合格,各种验收手续齐全,无安全与环保隐患。承包人向监理工程师提出要求对该子目进行计量与支付。
问题:
1.指出事件1 中专项施工方案编审过程中的不妥之处,并说明理由。
2.简要说明哪些工程需要施工单位编制专项施工方案。写出专项施工方案的审批程序。
3.事件2 中,承包人的索赔能否成立?为什么?在该索赔事件中,承包人应提出的索赔内容包括哪两方面?
4.事件3 中,承包人提出对台背和锥坡回填子目进行计量与支付的要求是否成立?为什么?

正确答案
1.事件1 中专项施工方案编审过程中的不妥之处及理由如下:
(1)项目总工程师组织编制专项施工方案不妥。
理由:专项施工方案应由项目经理组织编制。
(2)根据以往施工经验编制专项施工方案不妥。
理由:专项施工方案应附具安全验算结果。
(3)该专项施工方案没有经过专家论证、审查不妥。
理由:根据《公路工程施工安全技术规范》(JTGF90—2015)规定,深度不小于5m 的基坑土(石)方开挖、支护、降水工程的专项施工方案需经专家论证、审查。
(4)专项施工方案经项目经理审核签字不妥。
理由:专项施工方案经施工单位技术负责人审核签字后报送监理机构。
(5)项目总工程师兼任安全管理员不妥。
理由:施工单位应配备专职施工安全管理人员。
2.(1)技术复杂或采用新技术、新材料、新工艺或在特殊季节施工的或危险性较大的分项、分部工程,应要求施工单位编制专项施工方案。
(2)专项施工方案审批程序如下:
专项施工方案编制完成后,施工单位组织5 人以上的专家组对专项施工方案进行论证、审查,提出论证、审查报告,施工单位根据论证、审查报告对专项施工方案进行修改完善,经施工单位技术负责人审核签字,报送监理机构审核,经总监理工程师审核签字后报建设单位批准。
3.事件3 中,(1)承包人提出的施工索赔能成立。
因为施工中在合同未标明有坚硬岩石的地方遇到更多的坚硬岩石,属于施工现场的施工条件与合同提供的条件有很大差异,这表明合同文件中存在缺陷,属于甲方的责任范围。
(2)本事件使承包人由于意外地质条件造成施工困难,导致工期延长,相应产生额外工程费用,因此,应包括费用索赔和工期索赔。
4.事件4 中,(1)承包人提出对该子目进行计量的要求成立。因为符合计量条件。
(2)承包人提出对该子目进行支付的要求不成立。因为投标时没有填报单价的子目,应视为其单价已包含在其他子目中,该子目不另行支付。
查看解析

相关试题

刷题小程序
案例分析(交通工程)题库小程序