分析

简答题:某工程,建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,总监理工程师批准的施工总进度计划如下图所示,各项工作均按最早开始时间安排且匀速施工。

事件1:工作D为基础开挖工程,施工中发现地下文物。为实施保护措施,施工单位暂停施工1个月,并发生费用10万元。为此,施工单位提出了工期索赔和费用索赔。
事件2:工程施工至第4个月,由于建设单位要求的设计变更,导致工作K的工作时间增加1个月,工作I的工作时间缩短为6个月,费用增加20万元。施工单位据此调整了施工总进度计划,并报项目监理机构审核,总监理工程师批准了调整的施工总进度计划。此后,施工单位提出了工程延期1个月、费用补偿20万元的索赔。
事件3:工程施工至第18个月末,项目监理机构根据上述调整后批准的施工总进度计划检查,各工作的实际进度为:工作J拖后2个月,工作N正常,工作M拖后3个月。
问题:
1.指出图中所示施工总进度计划的关键线路及工作A、H的总时差和自由时差。
2.针对事件1,项目监理机构应批准的工期索赔和费用索赔各为多少?说明理由。
3.针对事件2,项目监理机构应批准的工期索赔和费用索赔各为多少?说明理由。调整后的施工总进度计划中,工作A的总时差和自由时差是多少?
4.针对事件3,第18个月末,工作J、N、M实际进度对总工期有什么影响?说明理由。

正确答案
1.(1)关键线路:B→F→I→L→N→P→R,或①→④→⑤→⑥→⑧→⑨→⑩→⑪→⑫。
(2)工作A的总时差:1个月;自由时差:0个月。 
(3)工作H的总时差:3个月;自由时差:3个月。
2.事件1中,项目监理机构应批准的工期索赔为0个月;
理由:工作D的总时差为1个月,工程暂停施工1个月,不影响总工期。
事件1中,项目监理机构应批准的费用索赔为10万元;
理由:为保护地下历史文物暂停施工非施工单位责任。
3.事件2中,项目监理机构应批准的工期索赔和费用索赔数量及理由:
(1)项目监理机构不批准工程延期索赔;
理由:在施工总进度计划中工作K有1个月的总时差,工作时间增加1个月并不影响总工期。
(2)项目监理机构应批准的费用索赔为20万元;
理由:建修改设计属建设单位(非施工单位)责任。
(3)调整后的施工总进度计划中工作A的总时差为0,自由时差为0。
4.针对事件3,第18个月末,工作J、N、M实际进度对总工期的影响及理由:
(1)工作J拖后2个月对总工期无影响;
理由:工作J为非关键工作,且有3个月的总时差,故拖后2个月不影响总工期。
(2)工作N对总工期无影响;
理由:工作N为关键工作,实际进度正常,未影响总工期。
(3)工作M拖后3个月对总工期无影响;
理由:工作M为非关键工作,调整后有4个月的总时差,拖后3个月使工作M的总时差变为1个月,未影响总工期。
查看解析

相关试题

刷题小程序
案例分析(土木建筑)题库小程序