1.事件一,费用和工期索赔成立,工程地质资料由业主提供并负责,且A工作为关键工作,由于工程地质资料不符导致的费用和工期可以索赔。
事件二,费用和工期索赔不成立,剥露后重新检验发现预埋件尺寸、位置不符合设计要求。施工单位对施工质量直接负责,所以属于施工单位应当承担的责任,费用和工期不能索赔。
事件三,乙施工单位向业主索赔的工期和费用成立,S是关键工作且发生延误是因为业主采购的设备配件缺失造成,属于发包方原因,费用可以索赔,且向业主索赔2天工期成立。乙施工单位向甲施工单位索赔的工期不成立,事件1和事件2对乙施工单位的工期没有影响,且甲、乙没有直接的合同关系,所以不能向甲施工单位索赔工期。
事件四,
①甲施工单位向业主提出的费用和工期索赔均成立。
理由:乙施工单位设备故障,对甲施工单位而言,是业主应承担的责任事件,并且事件4发生后,土建合同工期增加5天。
②甲施工单位向乙施工单位提出的费用和工期索赔均不成立。
理由:甲施工单位与乙施工单位没有合同关系,索赔是基于合同关系补偿要求。
2.业主代表的做法妥当,经监理人检查质量合格或监理人未按约定的时间进行检查的,承包人覆盖工程隐蔽部位后,对质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验,承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。
3.(1)E工作实际开始时间为78天,即第79天开始上班。
理由:E是S的紧后工作,事件1至事件4发生后,S工作的实际完成时间为78天,所以E工作的实际开始时间为78天。
(2)G工作的实际开始时间为80天,即第81天上班时刻。
理由:G工作为S、F的紧后工作,事件1至事件4发生后,S、F工作的实际完成时间分别为78天和80天,所以G工作的实际开始时间为80天。
4.业主应补偿甲施工单位的费用是:
[ ( 50x80+10x500 ) x ( 1+10%) x ( 1+6% )+ 36 x80x 70%+ 6x 500x 80%] x(1+ 9.8%)=16371.18元
业主应补偿乙施工单位的费用是:[25000+ 5000x (1 +55%+ 45%)] x(1+ 9.8%)-( 36 x80x 70%+ 6x 500x 80%) x(1+ 9.8%)=38430-4848.77=33581.23元
业主可批准甲施工单位的顺延工期为:8天
业主可批准乙施工单位的顺延工期为:2天