第一问：
(1)不妥之处一：在监理中标通知书发出后第45天才签订委托监理合同。
理由：建设单位应在监理中标通知书发出后30天内与监理单位签订委托合同。
(2)不妥之处二：在签订委托监理合同后，双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10％的协议。
理由：招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。案例中降低监理中标价10％的酬金属于背离合同实质性的内容。
第二问：
在施工招标资格预审的过程中，监理单位认为A施工单位有资格参加投标是正确的。
理由：依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。建设单位不得违法限制或排斥外地企业A施工单位参加投标。
第三问：
(1)不妥之处一：评标委员会的成员组成中，有建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任。
理由：评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济方面的专家组成。正确做法：招标投标管理办公室主任不能成为评标委员会成员。
(2)不妥之处二：政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家4人。
理由：评标委员会中的技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2／3。正确做法：从政府提供的专家库中再至少抽取1位技术、经济专家，即至少应有5人是技术、经济专家。
第四问：
(1)B施工单位的投标为废标。
理由：评标委员会发现投标人的报价明显低于其他报价时，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，投标人不能给出合理说明的，应作废标处理。
(2)D施工单位的投标有效。
理由：D施工单位的投标报价大写金额小于小写金额属于细微偏差，细微偏差修正后仍属于有效投标书。
(3)F施工单位的投标为废标。
理由：检验标准与方法不符合招标文件的要求，属于未作出实质性响应的重大偏差。
(4)H施工单位的投标有效。
理由：H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项，属于细微偏差。
第五问：
(1)安装调试阶段发生的这场火灾属于不可抗力事件。
(2)建设单位应承担的费用包括：①工程本身损失150万元；②其他单位临时停放在现场的汽车损失25万元；③待安装设备的损失100万元；④必要的管理保卫人员费用支出1万元；⑤工程所需清理、修复费用200万元。
(3)G施工单位应承担的费用包括：①G施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费，预计15万元；②租赁的施工设备损坏赔偿10万元；③大火扑灭后G施工单位停工5天，造成其他施工机械闲置损失2万元。
