案例题 某政府投资的市政工程，监理单位承担了施工招标代理和施工监理任务。该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程实施中发生了下列事件：
事件1：工程招标时，A、B、C、D、E、F、G共7家投标单位通过资格预审，并在投标截止时间前提交了投标文件。
评标时，发现A投标单位的投标文件虽加盖了公章，但没有投标单位法定代表人的签字，只有法定代表人授权书中被授权人的签字（招标文件中对是否可由被授权人签字没有具体规定）；
B投标单位的投标报价明显高于其他投标单位的投标报价，分析其原因是施工工艺落后造成的；
C投标单位的投标文件中检验标准和方法与招标文件的要求不符。
D投标单位投标文件中的总价金额汇总有误。
E投标单位的投标文件中项目经理没有建造师执业证书。
事件2：经评标委员会评审，推荐G、F投标单位为中标候选人。在中标通知书发出前，建设单位要求G、F投标单位重新报价，以价格低者为中标单位，并根据新的报价重新签署合同。但是两家单位均拒绝重新报价，最终，建设单位确定G投标单位为中标单位并签署合同。
事件3：开工前，总监理工程师组织召开了第一次工地会议，并要求G单位及时办理施工许可证，按政府有关规定办理施工噪声和环境保护等相关手续。
事件4：工程施工开始前，G单位向专业监理工程师报送了《施工测量成果报验表》，并附有测量放线控制成果及保护措施。专业监理工程师复核了控制桩保护措施后即予以签认。
问题：
1.分别指出事件1中A、B、C、D 、 E投标单位的投标文件是否有效？说明理由。
2.事件2中，建设单位的要求违反了招标投标有关法规的哪些具体规定？
3.指出事件3中总监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。
4.事件4中，专业监理工程师还应检查、复核哪些内容？