简答题:某公路路基工程的招标人于2021年6月11日向通过资格预审的A、B、C、D、E、F、G共7家投标人发出投标邀请书，并明确：6月14~18日9：00~16：00购买招标文件，7月8日14：00为投标截止时间，该7家投标人均接受邀请，并按规定时间递交了投标文件。评标委员会委员共由7人组成，其中招标人代表3人，技术、经济专家4人。
招标文件规定采用合理低价法评标，评标基准价=最高投标限价×20%+评标价平均值×80%，所有投标人报价去掉一个最高值和一个最低值后的算数平均值即为评标价平均值，投标人报价为评标价。评标价等于评标基准价者得满分（100分），评标价比评标基准价每下降1%，扣1分；每上升1%，扣2分。最高投标限价和投标人的报价汇总见下表。

经评标委员会评审，所有投标人的商务及技术文件均合格，推荐评标价得分最高的投标人为第一中标候选人。由于第一中标候选人为外地企业，招标人于7月12日将中标通知书以挂号信方式寄出，第一中标候选人于7月15日收到中标通知书。8月13日招标人与第一中标候选人签订了书面合同。
问题：
1. 本案例中的要约邀请、邀约和承诺的具体表现是什么？
2. 该项目施工招标在哪些方面存在问题或不妥之处？请注意说明。
3. 请通过计算各投标人评标价得分确定第一中标候选人。（计算结果保留2位小数）

问题1：
本案例中，邀约邀请是招标人的招标文件，邀约是投标人的投标文件，承诺是招标人发出的中标通知书。
问题2：
该项目施工招标存在两个不妥之处。
（1）“评标委员会由7人组成，其中招标人代表3人，技术、经济类专家4人”不妥。
理由∶评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本案例中4/7小于2/3。
（2）“招标人于7月12日将中标通知书以挂号信方式寄出，第一中标候选人于7月15日收到中标通知书。8月13日招标人与第一中标候选人签订了书面合同。"不妥。
理由：招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，本案例为32日，已超过30天。
问题3：
（1）计算评标价平均值：
（13000+11000+14000+12000+13500）÷5=12700（万元）
（2）计算评标基准价：
15000×20%+12700×80%=13160（万元）
（3）计算各投标人评标价得分：
A：100-（13160-13000）÷13160×100×1=98.78
B：100-（13160-11000）÷13160×100×1=83.59
C：100-（14000-13160）÷13160×100×2=87.23
D：100-（13160-12000）÷13160×100×1=91.19
E：100-（13160-10500）÷13160×100×1=79.79
F：100-（14500-13160）÷13160×100×2=79.64
D：100-（13500-13160）÷13160×100×2=94.83
因此，应选择A投标人作为第一中标候选人。