(1)教师设计的两个活动都属于机械型操练活动。机械型操练活动的作用是帮助学生熟记、掌握语法规则和形式，一般使用互不连接的单独结构、短语或句子。常见的练习形式有重述操练、替换操练、并句操练等。该教学片段中的两个活动，第一个是重述操练，第二个是记忆挑战，都属于机械性操练活动。
(2)该设计存在以下问题：
①活动没有明确的交际目的，只是在机械地操练语言。
②活动没有情境，很难引起学生兴趣，无法令学生产生交际的欲望和真正的交流的需要。
③教师更关注语言的结构和形式而非意义和内容。因此，学生在进行这两项语言活动时，更关注的是怎样说，而不是说什么。
④由于活动形式有限，学生只能进行极少部分的语言替换，语言形式固定单一，没有使用多样化语言即兴表达的可能。
⑤教师设计的活动非但没有减少反而增加了学生的焦虑感和紧张感。特别是活动2，学生一直在努力记住前面学生的话。很难将注意力集中于自己要表达的内容上。
⑥活动规则决定了评价的唯一标准是学生语言的正确程度。学生会有意无意地选择自己有把握的语言表达．失去了语言活动的意义。
(3)语法练习的形式有多种，教师可以遵循语言学习的规律，层层深入，循序渐进地设计教学实践活动。例如：
①在活动1结束之后，以图画、图表、关键词等提示信息为基础设计意义型的语法练习。
②在进行意义型练习之后，教师可以布置一个贴近学生生活、更真实的任务，让学生在真实的语言情境中进行情境对话、角色表演等，让他们在饶有兴趣的语言实践中进行交际，从而感知语言、运用语言、内化语言。
