分析

案例题某供水工程采用DN2400球墨铸铁管，长约33.4km，设计输水流量6.7m3/s，新建加压泵站1座。泵站选用3台单级双吸卧式离心泵机组，两用一备，单机流量3.5m3/s。泵站主要构筑物包括泵站主副厂房、清污机、检修闸门、前池等。发包人与监理人按照水利工程施工监理合同示范文本签订了施工监理合同。
【事件】
工程实施过程中发生了以下事件：
事件1:副总监理工程师完成了下列工作。
(1)审批施工组织设计。
(2)审批深基坑开挖方案。
(3)主持第一次监理工地会议。
(4)审批分部工程和分部工程部分工作的开工申请报告。
(5)审批承包人编制的施工控制网和原始地形的施测方案。
(6)审批承包人提交的土方填筑试验、混凝土配合比试验、金属结构焊接试验的施工工艺试验方案。
(7)审批了承包人提交的桩基静载试验方案。
(8)签发了基础处理变更的变更指示。
(9)要求承包人撤换了不能胜任工作的测量技术人员。
事件2:某监理工程师完成了下列工作。
(1)核验承包人报送的水泥质量报验单，发现缺少厂家出厂合格证，但是检验结果合格，监理工程师签认了该批水泥进场使用。
(2)参与了单元工程质量检验与验收，并进行签字确认。
(3 对其所监理范围工程进行了计量确认。
(4)施工过程中承包人发明了一项衬砌施工新设备，监理工程师就此发表了一篇论文。
(5)承担了监理员的部分职责。
【问题】
1.指出事件1 中的不妥之处，并说明理由。
2.指出事件2 中的不妥之处，并说明理由。

正确答案

问题1:
不妥之处：
事件1 中（1)、（2)、（3)、（8)、(9)事件。理由：根据监理规范要求，（1)、（2)、(3)、（8)、(9)是不能授权给副总监理工程师或监理工程师的。
问题2:
不妥之处：
事件2 中（1)监理工程师签认了水泥进场使用。理由：根据监理规范，原来料应有厂家证明材料，并经检验合格才能进场使用。
事件2 中（4)，监理工程师就衬砌施工新设备发表了一篇论文。理由：监理人员未经许可，不得泄露与本工程有关的技术秘密和商务秘密。

查看解析