分析

案例题某公路工程项目按《公路工程标准施工招标文件》招标并签订施工承包合同，投标利润率为5%。在施工过程中，发生如下事件：
事件1：由于发包人原因提出对原设计修改，造成全场性停工45天，成本损失费2万元/天（已经监理人核准）。
事件2：在基础开挖过程中，个别部位实际土质与发包人在招标时提供的《参考资料》中给定地质资料不符，造成成本费用增加5万元，相应工序的持续时间增加了4天。
事件3：在基础施工中，承包人除了按设计要求对基底进行了妥善处理外，承包人为了保证质量，扩大了基坑底面尺寸，还将基础混凝土强度由C15提高到C20，造成成本费用增加11万元，相应工序的持续时间增加了5天。
事件4：在桥墩施工过程中，因发包人提供的施工图纸有误，造成成本费用增加9万元，相应工序的持续时间增加了6天。
事件5：进入雨季施工，恰逢50年一遇的大暴雨，造成停工损失15万元，工期增加了8天。
在以上事件中，除事件1和事件5外，其余工序均未发生在关键线路上。
施工过程中，承包人在合同约定的期限内向监理人提出工期和费用索赔。承包人提出如下索赔要求：
（1）增加合同工期68天；
（2）增加费用143.6万元，计算如下：
事件1~事件5费用增加130万元；利润按2000/天，68天计13.6万元。
问题：
1.承包人针对施工过程中所发生的上述事件提出的费用索赔和工期索赔是否成立，为什么
2.承包人索赔计算方法是否正确应如何计算（计算以万元为单位，保留两位小数。）
3.如果在工程缺陷责任期间发生了由承包人原因引起的质量问题，在监理人多次书面指令承包人修复而承包人一再拖延的情况下，发包人另请其他承包人修复，则所发生的修复费用该如何处理

正确答案

1.
事件1：由于发包人修改设计，且发生在关键线路上，费用索赔和工期索赔均成立。
事件2：承包人针对事件2所提出的费用索赔和工期索赔均不成立。因为发包人提供的《参考资料》不构成合同文件，对于发包人提供的《参考资料》，承包人应对自己就该资料的解释、推论和使用负责，这是承包人应承担的风险。
事件3：承包人针对事件3所提出的费用索赔和工期索赔均不成立。因为扩大基坑底面尺寸及提高混凝土强度等级并非是监理人下达变更指令所致，该工作属于承包人采取的质量保证措施。
事件4：承包人针对事件4所提出的费用索赔成立，因为这是由于发包人提供的施工图纸有误。工期索赔不成立，因该延误未发生在关键线路上，对总工期并无影响。
事件5：承包人针对事件5所提出的费用索赔不成立，工期索赔成立。因为该事件是由于异常恶劣的气候条件造成的，承包人不应得到费用补偿。
2.
不正确。
工期索赔应为为53天，即事件1和事件5可索赔工期；
费用索赔应为103.95万元，计算如下：
事件1索赔额：45×2×(1+5%)=94.50万元
事件4索赔额：9×(1+5%)=9.45万元
3.
所发生的维修费用应由承包人承担，发包人可从质量保证金中扣除。

查看解析