分析

简答题:某水利枢纽工程由电站、溢洪道和土坝组成。土坝为均质土坝，上游设干砌石护坡，下游设草皮护坡和堆石排水体，坝顶设碎石路，工程实施过程中发生如下事件：
事件一：土坝施工单位将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。合同技术文件中，单元工程的划分标准是：以40m 坝长、20cm 铺料厚度为单元工程的计算单位，铺料为一个单元工程，碾压为另一个单元工程。
事件二：该工程监理单位给施工单位的《监理通知单》如下：“经你单位申请并提出设计变更，我单位复核同意将坝下游排水体改为浆砌石，边坡由1∶2.5 改为 1∶2”。
事件三：土坝单位工程完工验收结论为：本单位工程划分为 30 个分部工程，其中质量合格 12个，质量优良 18 个，优良率为 60％，主要分部工程（坝顶碎石路）质量优良，且施工中未发生重大质量事故；中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良；原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格；外观质量得分率为84％。所以，本单位工程质量评定为优良。
事件四：该工程项目单元工程质量评定表由监理单位填写，土坝单位工程完工验收由施工单位主持。

【问题】
1.简要分析事件一中存在的问题及理由。
2.简要分析事件二《监理通知单》存在的问题及理由。
3.土坝单位工程质量等级评定为优良。依据水利工程验收和质量评定的有关规定，简要分析事件三中验收结论存在的问题。
4.根据水利工程验收和质量评定的有关规定，指出事件四中存在的不妥之处并改正。

正确答案

1.
（1）土坝施工单位将坝体碾压分包给乙公司承担不正确。
理由：坝体碾压是主体工程，不能分包。
（2）单元工程划分不正确。
理由：铺料和碾压工作是一个单元工程的两个工序。

2.
（1）监理单位同意施工单位提出的设计变更不正确。
理由：设计变更应该由设计单位提出，监理单位不能同意由施工单位提出的设计变更。
（2）监理单位同意将坝下游排水体改为浆砌石不正确。
理由：浆砌石不利于坝基排水，不能将排水体改为浆砌石。

3.
验收结论存在的问题如下：
（1）分部工程应为全部合格。
（2）坝顶碎石路不是主体工程。
（3）土坝无金属结构及启闭机。
（4）外观质量得分率不应低于 85％。
（5）质量检查资料应齐全。

4.
事件五中的不妥之处及改正如下：
（1）工程项目单元工程质量评定表由监理单位填写不妥。
改正：单元工程质量评定表应该由施工单位填写。
（2）土坝单位工程完工验收由施工单位主持不妥。
改正：单位工程完工验收应该由项目法人主持。

查看解析