案例题 要求：根据《票据法》的规定，分别回答下列问题。
A、B公司于2018年3月20日签订买卖合同，根据合同约定，B公司于3月25日发出100万元的货物，A公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给B公司。
4月10日，B公司向付款人甲银行提示承兑并于当日获得承兑。B公司在与C公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给C公司。
5月20日，C公司在与D公司的买卖合同中，将其质押给D公司。C公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。
5月25日，已经履行完义务取回票据的C公司又将该汇票背书转让给E公司。
7月12日，持票人E公司提示付款时，承兑人甲银行以A公司未能足额交存票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。
7月20日，E公司向A公司、B公司、C公司发出追索通知。A公司以B公司发来的货物不符合合同约定为由，拒绝承担票据责任；
B公司以E公司未在法定期限内发出追索通知为由，拒绝承担票据责任；

（1）C公司将汇票背书转让给D公司时，如未在汇票上签章，是否构成票据质押？并说明理由。
（2）甲银行拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。
（3）①E公司于7月12日向甲银行提示付款的时间是否符合法律规定？并说明理由。
②如果持票人未在法定期限内提示付款，其法律后果是什么？
（4）如果E公司于2020年7月5日才行使票据的付款请求权，对承兑人的票据权利是否丧失？并说明理由。
（5）A公司拒绝E公司的理由是否成立？并说明理由。
（6）B公司拒绝E公司的理由是否成立？并说明理由。

（1）如C公司未在汇票上签章，不构成票据质押。（0.5分）根据规定，如果出质人在汇票上只记载了“质押”字样而未在票据上签章的，或者出质人未在汇票上记载“质押”字样而另行签订质押合同、质押条款的，不构成票据质押。（1.5分）
（2）甲银行拒绝付款的理由不成立。（0.5分）根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。（1.5分）
（3）E公司提示付款的时间符合规定。（0.5分）根据规定，见票后定期付款的汇票，自到期日起10日内提示付款。
在本题中，提示承兑日为4月10日，到期日为7月10日。7月12日提示付款在10日内。（0.5分）
②如果持票人未在法定期限内提示付款的，则丧失对前手的追索权；但承兑人或付款人的票据责任不能解除。持票人在作出说明后，承兑人或付款人仍应付款。（1分）
（4）如果E公司于2020年7月5日才行使票据的付款请求权，其票据权利并未丧失。（0.5分）根据规定，持票人对汇票的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年。在本题中，该汇票的到期日为2018年7月10日，持票人的票据权利在2020年7月10日之前并不消灭。（1.5分）
（5）A公司拒绝E公司的理由不成立。（0.5分）根据规定，票据债务人不得以其与持票人前手之间的抗辩事由对抗持票人。
在本题中，A公司可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的B公司进行抗辩，但B公司已经将该汇票转让给第三人，因此，A公司不能对E公司进行抗辩。（1.5分）
（6）B公司拒绝E公司的理由不成立。（0.5分）根据规定，如果持票人未在法定期限内（3日）发出追索通知的，持票人仍可以行使追索权，因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。（1.5分）