分析

案例题 甲股份有限公司董事会由15名董事组成。2016年8月20日,公司董事长李某召集并主持召开董事会会议,出席会议的共9名董事,另有6位董事因事请假,但都出具了委托书由其他董事代为出席会议;董事会会议讨论的下列事项,经表决有8名董事同意而获通过(含委托代为出席行使表决权的董事):
(1)鉴于公司董事会成员工作任务加重,决定给每位董事会成员涨25%的工资。
(2)鉴于监事会成员中的职工代表李某在家休养,决定由本公司职工王某参加监事会。
(3)鉴于公司的本年销售目标订立的比较高,拟将销售科升格为销售部,并面向社会公开招聘销售人员10人,公司应收账款坏账问题较为严重,决定单独设立信用部门,负责审核给与赊销的公司的信用情况,销售科升格为销售部和新设立信用部的方案经股东大会通过后付诸实施。
要求:根据以上事实,依据有关法律规定,回答下列问题:
(1)甲公司董事会会议的召开是否符合法律规定?并说明理由。
(2)甲公司董事会会议表决程序是否符合法律规定?并说明理由。
(3)董事会决定给每位董事涨工资的决定是否符合规定?并说明理由。
(4)董事会决定由公司职工王某参加监事会的决定是否符合规定?并说明理由。
(5)董事会认为将公司销售科升格为销售部的方案和新设信用部的决定须经公司股东大会通过的观点是否符合法律规定?并说明理由。

正确答案
(1)甲公司董事会会议的召开符合法律规定。(0.5分)按照《公司法》规定,股份有限公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行,该公司的董事会人数为15人,过半数为8人以上,该董事会会议由9人出席,是符合规定的。(0.5分)
(2)甲公司董事会会议表决程序符合法律规定。(0.5分)根据《公司法》的规定,董事会作出决议,必须经全体董事的过半数通过。全体董事为15人,其中有8人同意,可以通过决议。(0.5分)
(3)董事会决定给每位董事涨工资的决定违法。(0.5分)根据《公司法》规定,股东大会才有权选举和更换董事,决定有关董事的报酬。(1.5分)
(4)董事会决定由公司职工王某参加监事会的决定违法。(0.5分)根据《公司法》的规定,选举和更换由职工代表出任的监事应由通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举。(1.5分)
(5)董事会认为将公司销售科升格为销售部的方案和新设信用部的决定须经公司股东大会通过的观点不符合法律规定。(0.5分)根据《公司法》规定,公司董事会有权决定公司内部管理机构的设置。(1.5分)
查看解析

相关试题

单选
根据预算法律制度,下列关于预算职权分类的说法,不正确的是( )。
A 预算管理职权的分配,包括横向分配和纵向分配两个方面 B 全国人民代表大会与国务院之间的预算管理职权的分配属于纵向分配 C 中央国家机关和地方国家机关之间的分配属于纵向分配 D 地方国家机关和地方国家机关之间的分配属于横向分配
查看
单选
甲与丙约定,甲若于一年内结婚,丙即将其名下一套房屋赠与甲。该约定的性质是( )。
A 附期限的民事法律行为 B 附条件的民事法律行为 C 单方民事法律行为 D 不属于民事法律行为
查看
单选
同一财产向两个以上的债权人抵押的,下列关于拍卖、变卖抵押财产所得的价款清偿的说法中不符合规定的是( )。
A 抵押权未登记的先于已登记的受偿 B 抵押权已登记的,按照登记的时间先后顺序清偿 C 抵押权未登记的,按照债权比例清偿 D 抵押权已登记的先于未登记的受偿
查看
单选
关于法律体系与法律部门,下列观点错误的是()。
A 法制体系包含法律体系,法律体系整合在法制体系中 B 规定哪些行为是犯罪和应该负何种刑事责任,并给犯罪人刑罚处罚的法律,是刑法部门法 C 调整因国家从社会整体利益出发对经济活动实行干预、管理或调控所产生的社会经济关系的法律规范的总和,是经济法部门法 D 中国特色社会主义法律体系的组成部分既包括国内法,也包括国际法
查看
单选
张某诉李某合同纠纷案件,已经被甲市A区人民法院受理;赵某经法院通知作为第三人参加诉讼;张某委托牛律师为诉讼代理人。根据民事诉讼法律制度的规定,下列各项中,属于民
A 张某与牛律师 B 张某、李某与赵某 C 张某、李某、赵某与牛律师 D 张某、李某、牛律师与甲市A区人民法院
查看
单选
甲、乙、丙、丁成立一家有限合伙企业,甲是普通合伙人,负责合伙事务执行。乙、丙、丁均为有限合伙人,在合伙协议没有约定的情况下,下列行为不符合法律规定的是( )。
A 甲以合伙企业的名义向A公司购买一辆二手车 B 乙代表合伙企业与B公司签订了一份代销合同 C 丙将自有房屋租给合伙企业使用 D 丁设立的一人有限公司经营与合伙企业相同的业务
查看
单选
根据预算法律制度的规定,下列收入中,不属于转移性收入的是( )。
A 上级税收返还 B 转移支付 C 下级上解收入 D 消费税收入
查看
单选
甲、乙、丙三人共有一套房屋,分别持1/3份额。为提高房屋的价值,甲主张将该房屋地面铺上实木地板,乙表示赞同,但丙反对。根据物权法律制度的规定,下列关于本案是否可
A 未经全体共有人同意,甲、乙不得铺实木地板 B 因甲、乙所占份额合计为 2/3,故甲、乙可以铺实木地板 C 甲、乙只能在自己的应有部分之上铺实木地板 D 若甲、乙坚持铺实木地板,则须先分割共有房屋
查看
单选
2021年4月2日,王某与李某因为设备买卖合同发生纠纷。双方根据已达成的有效仲裁协议依法申请了仲裁。仲裁庭作出裁决后,双方就该纠纷再次申请仲裁。根据仲裁法律制度
A 可以申请仲裁,也可以向人民法院起诉 B 不能申请仲裁,但是可以向人民法院起诉 C 不能申请仲裁,也不能向人民法院起诉 D 可以申请仲裁,但是不能向人民法院起诉
查看
单选
关于保证制度,下列表述正确的是( )。
A 原则上,国家机关可以作为保证人 B 不具有完全代偿能力的法人,以保证人身份订立保证合同后,又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的,人民法院可以支持 C 企业法人的职能部门提供保证的,保证合同无效 D 企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的,如果法人的书面授权范围不明,法人的分支机构对保证合同约定的债务免除保证责任
查看
刷题小程序
中级经济法题库小程序