分析

问答题 2019年7月1日,甲钢铁公司(以下简称甲公司)向乙建筑公司(以下简称乙公司)发函,其中有甲公司生产的各种型号钢材的数量,价格表和一份订货单,订货单表明:各型号钢材符合行业质量标准,若乙公司在8月15日前购货,甲公司将满足供应,并负责运送至乙公司所在地,交货后付款。
7月10日,乙公司复函称:如果A型号钢材每吨价格下降200元,我公司愿购买3000吨A型号钢材,贵公司如同意,须在7月31日前函告。
7月25日,甲公司决定接受乙公司的购买价格,在甲公司作出决定后。同日收到乙公司的撤销函件,表示不再需要购买A型号钢材。
7月26日,甲公司正式发出确认函告知乙公司,表示接受乙公司就A型号钢材的购买数量及价格,并要求乙公司按约定履行合同,乙公司于当日收到甲公司的该确认函。
乙公司认为其已给甲公司发出撤销函件,故买卖合同未成立,双方因此发生争议。
要求:根据以上资料,回答下列问题。
(1)2019年7月1日,甲公司向乙公司发出的函件是要约还是要约邀请?说明理由。
(2)2019年7月10日,乙公司向甲公司回复的函件是否构成承诺?说明理由。
(3)乙公司主张买卖合同未成立的理由是否成立?说明理由。

正确答案
(1)甲公司向乙公司发出的是要约。(0.5分)要约是指希望和他人订立合同的意思表示,要约要具备的条件:(1)要约须由要约人向特定相对人作出意思表示;(2)内容具体确定;(3)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。本题中,2019年7月1日甲公司向乙公司发出的函件具备订立合同的数量、价格、标的物品种、质量、交货方式等主要条款,并表明了经乙公司同意即受该意思表示的约束。(1.5分)
(2)乙公司向甲公司回复的函件不构成承诺。(0.5分)根据规定,受要约人对要约的内容做出实质性变更的,为新要约。本题中,乙公司对要约内容中的价格条款进行了变更,属于实质性变更,因此不构成承诺,应为新要约。(1.5分)
(3)乙公司主张买卖合同未成立的理由不成立。(0.5分)根据规定,要约可以撤销,但是有下列情形下的要约不得撤销:要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了合理准备工作。本题中,乙公司7月10日发出的要约中已经确定了承诺期限(7月31日前函告),因此该要约是不得撤销的。(1.5分)
查看解析

相关试题

单选
根据预算法律制度,下列关于预算职权分类的说法,不正确的是( )。
A 预算管理职权的分配,包括横向分配和纵向分配两个方面 B 全国人民代表大会与国务院之间的预算管理职权的分配属于纵向分配 C 中央国家机关和地方国家机关之间的分配属于纵向分配 D 地方国家机关和地方国家机关之间的分配属于横向分配
查看
单选
甲与丙约定,甲若于一年内结婚,丙即将其名下一套房屋赠与甲。该约定的性质是( )。
A 附期限的民事法律行为 B 附条件的民事法律行为 C 单方民事法律行为 D 不属于民事法律行为
查看
单选
同一财产向两个以上的债权人抵押的,下列关于拍卖、变卖抵押财产所得的价款清偿的说法中不符合规定的是( )。
A 抵押权未登记的先于已登记的受偿 B 抵押权已登记的,按照登记的时间先后顺序清偿 C 抵押权未登记的,按照债权比例清偿 D 抵押权已登记的先于未登记的受偿
查看
单选
关于法律体系与法律部门,下列观点错误的是()。
A 法制体系包含法律体系,法律体系整合在法制体系中 B 规定哪些行为是犯罪和应该负何种刑事责任,并给犯罪人刑罚处罚的法律,是刑法部门法 C 调整因国家从社会整体利益出发对经济活动实行干预、管理或调控所产生的社会经济关系的法律规范的总和,是经济法部门法 D 中国特色社会主义法律体系的组成部分既包括国内法,也包括国际法
查看
单选
张某诉李某合同纠纷案件,已经被甲市A区人民法院受理;赵某经法院通知作为第三人参加诉讼;张某委托牛律师为诉讼代理人。根据民事诉讼法律制度的规定,下列各项中,属于民
A 张某与牛律师 B 张某、李某与赵某 C 张某、李某、赵某与牛律师 D 张某、李某、牛律师与甲市A区人民法院
查看
单选
甲、乙、丙、丁成立一家有限合伙企业,甲是普通合伙人,负责合伙事务执行。乙、丙、丁均为有限合伙人,在合伙协议没有约定的情况下,下列行为不符合法律规定的是( )。
A 甲以合伙企业的名义向A公司购买一辆二手车 B 乙代表合伙企业与B公司签订了一份代销合同 C 丙将自有房屋租给合伙企业使用 D 丁设立的一人有限公司经营与合伙企业相同的业务
查看
单选
根据预算法律制度的规定,下列收入中,不属于转移性收入的是( )。
A 上级税收返还 B 转移支付 C 下级上解收入 D 消费税收入
查看
单选
甲、乙、丙三人共有一套房屋,分别持1/3份额。为提高房屋的价值,甲主张将该房屋地面铺上实木地板,乙表示赞同,但丙反对。根据物权法律制度的规定,下列关于本案是否可
A 未经全体共有人同意,甲、乙不得铺实木地板 B 因甲、乙所占份额合计为 2/3,故甲、乙可以铺实木地板 C 甲、乙只能在自己的应有部分之上铺实木地板 D 若甲、乙坚持铺实木地板,则须先分割共有房屋
查看
单选
2021年4月2日,王某与李某因为设备买卖合同发生纠纷。双方根据已达成的有效仲裁协议依法申请了仲裁。仲裁庭作出裁决后,双方就该纠纷再次申请仲裁。根据仲裁法律制度
A 可以申请仲裁,也可以向人民法院起诉 B 不能申请仲裁,但是可以向人民法院起诉 C 不能申请仲裁,也不能向人民法院起诉 D 可以申请仲裁,但是不能向人民法院起诉
查看
单选
关于保证制度,下列表述正确的是( )。
A 原则上,国家机关可以作为保证人 B 不具有完全代偿能力的法人,以保证人身份订立保证合同后,又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的,人民法院可以支持 C 企业法人的职能部门提供保证的,保证合同无效 D 企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的,如果法人的书面授权范围不明,法人的分支机构对保证合同约定的债务免除保证责任
查看
刷题小程序
中级经济法题库小程序