综合题 2018 年 3 月，甲合伙企业（下称甲企业）向乙公司借款 100 万元，期限 2 年，由王某与乙公司签订保证合同，为甲企业借款提供保证，双方未约定保证方式，也未约定利息。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。为了尽快让甲企业摆脱经营困境，乙公司答应再帮助甲企业筹集资金。于是，甲企业与乙公司将借款合同由原来的 100 万变更为 150 万，但并未通知王某。
2019 年 11 月，甲企业无力改变经营困境，遂向法院提出破产申请，法院受理了该破产案件。2019 年 11 月，甲企业无力改变经营困境，遂向法院提出破产申请，法院受理了该破产案件。乙公司要求保证人王某承担 150 万本金及利息。王某认为：（1）即使甲企业进入破产，乙公司也应先要求甲企业承担责任，因保证合同未约定保证方式的为一般保证。（2）即使承担保证责任，自己也仅承担 100 万的保证责任，因自己并不知道保证合同变更。（3）甲企业与乙公司未约定利息，自己也不承担支付利息的保证责任。
2019 年 11 月 15 日，乙公司调查发现，甲企业于 2018 年 5 月 1 日将一辆价值 50 万元的轿车无偿赠与给郑某。
2020 年 3 月 20 日，乙公司最后决定分别对王某、郑某提起诉讼，请求法院判定由王某承担保证责任，由郑某返还轿车给乙公司。但郑某提出下列抗辩：
（1）自己不知道甲企业无力清偿欠款，属于善意第三人，乙公司无权请求撤销；
（2）自 2018 年 5 月 1 日赠与行为发生至乙公司起诉，已经超过可以行使撤销权的 1 年法定期间，乙公司无权请求撤销。
（3）即使返还轿车也应返还给甲企业，而不是返还给乙公司。
要求：
根据上述情况和合同法律制度的规定，回答下列问题：
（1）王某的主张（1）是否成立？说明理由。
（2）王某的主张（2）是否成立？说明理由。
（3）王某的主张（3）是否成立？说明理由。
（4）郑某抗辩（1）是否成立？说明理由。
（5）郑某抗辩（2）是否成立？说明理由。
（6）郑某抗辩（3）是否成立？说明理由。