问题1:
事件1 中,投标人A、投标人B、投标人C 的投标文件应该被拒收。
(1) 投标人A 的投标文件应该被拒收。理由:没有按招标文件要求将投标函、商务文件和技术文件分开密封。根据招标投标的相关规定,不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人应当拒收。
(2) 投标人B 的投标文件应该被拒收。理由:投标文件在投标截止时间后15min 送达。按照招标投标的相关规定,在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件,招标人应当拒收。
(3) 投标人C 的投标文件应该否决。理由:投标人C 虽然与投标文件一起提交了投标保证金,但没有足额交纳10 万元。按照招标投标的相关规定,没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵,是属于重大偏差的情形,按规定作否决投标处理。
问题2:
事件2 中,本案例的堤防等级为2 级,根据《水利工程建设监理单位资质管理办法》(水利部令第47 号),乙级可以承担堤防2 级以下的各等级水利工程施工监理业务。
因此:
(1)投标人A 具有水利工程施工监理丙级资质,不能承担该项目。
(2)投标人B 具有水利工程施工监理甲级资质,可以承担该项目。
(3)投标人C 具有水利工程施工监理乙级资质,可以承担该项目。
(4)投标人D 具有水利工程施工监理丙级资质,不能承担该项目。
(5)投标人E 具有水利工程施工监理乙级资质,可以承担该项目。
(6)投标人F 具有水利工程施工监理甲级资质,可以承担该项目。
问题3:
评标委员会可以否决全部投标。理由:根据事件1,投标人A、投标人B的投标文件被拒收;投标人C的投标文件被否决;根据事件2,投标人A、投标人D的资格条件因不符合国家有关规定而被否决。这样本次招标只有投标人E、投标人F的两个有效投标文件,按照招标投标的相关规定,因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。