问题1
监理工程师认为巷道规格尺寸不符合裸体巷道规格尺寸要求的说法是错误的；错误的原因是他采用的检查验收标准有误，该巷道工序验收内容不属于裸体巷道掘进的验收。正确的做法是应按基岩掘进巷道规格要求核对巷道施工质量。
施工单位对掘进巷道尺寸的验收做法错误，该运输大巷属于主要巷道工程，其验收应按中线到巷道任意一帮距离的要求进行，因此该项验收应重新进行。
问题2
监理工程师认为3根锚杆托盘未紧贴岩面，属于安装质量不合格的评判是正确的，因为该项工作为主控项目，合格率小于75%。
监理单位对锚杆外露的验收结论是不正确的，因为锚杆外露质量检查为一般项目，合格率已经超过70%。
为避免锚杆外露长度超标，锚杆施工中应注意：保证钻孔深度要求并逐孔检查，认真清除锚杆孔内残渣，并避免岩帮片落。
问题3
锚杆拧紧扭矩记录存在的问题有：
（1）记录单位错误；
（2）数据与托盘没有紧贴岩面的情况不符。
正确的做法是：
（1）记录单位为N.m（或kN.m）；
（2）记录数据应准确可靠。
问题4
该项工程费用应由矿业工程建设其他费用中的维修费支出。
理由：
（1）该项工程已经竣工验收，监理工程师的举证不合理；
（2）该项工作属锚喷支护巷道移交前由施工单位使用和代管期间的维修工作。
