案例题 某泵站土建工程招标文件依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）编制，招标文件约定：
（1）模板工程费用不单独计量和支付，摊入到相应混凝土单价中；
（2）投标最高限价2800万元，投标最低限价2100万元；
（3）若签约合同价低于投标最高限价的20%时，履约保证金由签约合同价的10%提高到15%；
（4）永久占地应严格限定在发包人提供的永久施工用地范围内，临时施工用地由承包人负责，费用包含在投标报价中；
（5）承包人应严格执行投标文件承诺的施工进度计划，实施期间不得调整；
（6）工程预付款总金额为签约合同价的10%，以履约保证金担保。
依据水利部现行定额及编制规定，某投标人编制了排架C25混凝土单价分析表如表7所示。


投标截止后，该投标人发现排架混凝土单价分析时未摊入模板费用，以投标文件修改函向招标人提出修改该单价分析表，否则放弃本次投标。
【问题】
1.指出招标文件约定中的不妥之处。
2.指出排架C25混凝土单价分析表中，A、B、C、D所代表的名称（或型号规格）。
3.若排架立模系数为0.8m2/m3，模板制作、安装、拆除综合单价的直接费为40元/m2，计算每m3排
架C25混凝土相应模板直接费和摊入模板费用后排架C25混凝土单价直接费。（计算结果保留小数点后2位）
4.对投标人修改排架C25混凝土单价分析表的有关做法，招标人应如何处理？
5.评标委员会能否要求投标人以投标文件澄清答复方式增加模板费用？说明理由。