分析

案例题某工程项目在施工过程中，发生如下事件：
事件 1：因高考导 6 月 7 日、 8 日、 9 日停工，并发生窝工费用 5 万元。施工单位及时向建设单位提出索赔
事件 2： 6 月 10 日突发台风，导致施工单位塔吊损坏。 6 月 11 日施工单位修理塔吊发生费用 5000元，及停工一天并发生窝工费 5 万元。
就此事件，施工单位在规定的时间内提出 5000 元的塔吊修理费、工期 2 天（台风一天、修理塔吊一天）、窝工费 5 万元三项索赔。
事件 3： 7 月 10 日突发特大暴雨持续 4d； 8 月 12 日再次遭遇特大暴雨持续 15d。 8 月 20 日施工总承包单位向建设单位发出索赔意向通知，并于 8 月 29 日提交索赔 19d 的要求。
问题：
1.事件 1 中，施工单位的索赔能否成立？说明理由。
2.事件 2 中，逐一指出施工单位的索赔能否成立？说明理由。
3.事件 3 中，施工单位的索赔能否成立？说明理由。

正确答案

1.事件 1 中，施工单位的索赔不成立。
因为高考属于作为一个有经验的承包商应能合理预见施工条件的变化。
2.（1）塔吊的修理费用 5000 元索赔不成立。
因为根据规定，不可抗力导致施工单位的施工机械的损坏应由施工单位承担。
（2）工期 2 天的索赔不成立。
因为根据规定，不可抗力导致施工单位的施工机械的损坏而引起的停工损失由施工单位承担，只可以索赔 6 月 10 日一天的工期。
（3）窝工费 5 万元的索赔不成立。
因为根据规定，不可抗力导致的施工单位的施工机械的损坏而引起的停工损失应由施工单位承担。
3.施工总承包单位索赔 19d 的工期不成立。
因为 6 月 10 日发生的特大暴雨应在该事件发生后的 28 天内提出索赔意向通知， 7 月 20 日施工总承包单位才提出，所以该事件的 4 天工期不予索赔。只可索赔 7 月 12 日发生的特大暴雨延误的 15 天工期

查看解析

相关试题