案例题 某建设工程项目， 地下 1 层， 地上 15 层， 框架-剪力墙结构。 实行施工总承包， 建设单位按约定将安装工程分包给 A。
施工过程中， 发生如下事件：
事件 1： 在验收过程中发现：
（1） 某剪力墙厚度不满足要求， 经检测机构检测鉴定认为不能满足最低限度的安全储备， 施工总承包单位进行加固处理后虽然能满足安全和使用功能要求，但监理单位认为改变了外形尺寸必须推倒重做而拒绝验收。
（2） 验收组对某柱的质量存有疑义， 经有资质的检测机构检测鉴定达不到设计要求， 但经原设计单位核算认可能满足安全和使用功能。
事件 2： 工程竣工后， A 单位将所安装的四部不同型号的电梯资料统一组卷后向施工总承包单位移交， 施工总承包单位认为 A 单位应将工程资料直接移交给建设单位。 建设单位认为应该由施工总承包单位收集、 汇总 A 单位的工程资料并向城建档案馆移交。
问题：
1.事件 1 中， 针对该剪力墙， 监理单位的说法是否合理， 请说明理由； 该柱能否通过验收， 请说明理由。
2.事件 2 中， 指出不妥之处， 并给出正确做法。