案例题 背景资料：某办公楼，钢筋混凝土框架结构。地上八层，层高 4m；地下一层，层高 4.5m。办公楼顶层设计有一大会议厅，层高为 5.4m，会议厅框架柱间距 10m×10m。
施工过程中，发生如下事件：
事件 1：土方开挖至设计标高后，在勘察报告和设计文件都没有要求的前提下，监理工程师为确保工程质量，提出在坑底普遍都进行轻型动力触探的检测要求，触探检查发现基坑内存在局部软弱下卧层。
事件 2：安全检查评分汇总表如下表所示，表中已知部分数据。




该工程使用了多种脚手架，落地式脚手架实得分为82分，悬挑式脚手架实得分为80分。
《文明施工检查评分表》中“现场防火”这一保证项目缺项（该项目应得分为 20 分），其他各项检查实得分为 68 分。

事件 3：施工过程中，进场验收合格的另一型号钢筋在焊接时发现存在焊接性能不良的问题，监理工程师暂停该批钢筋使用，要求增加原材检测项目。钢筋工长为节约材料，将加工剩余的约 3m 长钢筋焊接至 8.5m 在剪力墙中作为部分受力钢筋使用。监理工程师在巡视大会议厅钢筋安装过程中，又发现主梁、次梁、楼板交叉处的钢筋摆放上下位置不符合要求，责令整改。


【问题 1】事件 1 中，监理工程师要求在基坑底普遍进行轻型动力触探是否合理？写出哪些情况下才应在基坑底普遍进行轻型动力触探。
【问题 2】事件 2 中，计算脚手架工程检查评分表、文明施工检查评分表的得分；计算安全检查汇总表的得分，并指出该次安全检查评定等级，说明理由。
【问题 3】事件 3 中，按监理工程师的要求应增加哪些钢筋原材检测项目？钢筋工长做法是否妥当，并说明理由。并写出大会议厅主梁、次梁、楼板交叉处钢筋正确的摆放位置。
【问题 4】事件 4 中，用因素分析法分析因单价的变动对该砌筑工程的影响程度（计算结果保留 2 位小数）。除因素分析法外，成本分析的基本方法还有哪些？

【答案 1】（1）不合理。
（2）应在基坑底普遍进行轻型动力触探的情况有：
1）持力层明显不均匀；
2）浅部有软弱下卧层；
3）有浅埋的坑穴、古墓、古井等，直接观察难以发现时；
4）勘察报告或设计文件规定应进行轻型动力触探时。
【答案 2】事件 2 中，脚手架的算术平均数为（82+80）／2=81（分）。
所以《脚手架工程检查评分表》在汇总表中得分为：10×81／100=8.1（分）。
因为《文明施工检查评分表》缺项，所以其安全检查评分汇总表实际得分为：A2／100=68
／80=85（分）。
因此，《文明施工检查评分表》在汇总表中得分为 15×85／100=12.75（分）。
汇总表得分为：8.1+8.1+12.75+8.2+8.6+7.9+8.2+8.5+8.2+4.1=82.65 分。
因此，该次安全检查的等级为优良。
因为根据规定，分项检查评分表无零项，且汇总表得分在 70 分以上、80 分以下的为合
格。
【答案 3】
（1）应增加的检测项目：化学成分检验。
（2）钢筋工长为节约材料而采取的做法不妥。
理由：接头数量过多，同一纵向受力钢筋不宜设置两个或两个以上接头；
（3）板的钢筋在上、次梁的钢筋居中、主梁的钢筋在下。
事件 4：内外墙及框架间墙采用保温砌块砌筑，目标成本为 305210.50 元，实际成本为333560.40 元。组成该成本的因素及其目标值和实际值等相关参数如下表所示：




【答案 4】事件 4 中，
目标成本=970×310×1.015=305210.50（元）。
第一次代换：985×310×1.015=309930.25（元）。
第二次代换：985×332×1.015=331925.30（元）。
331925.30-309930.25=21995.05（元）。
所以，单价的提高使该砌筑工程成本增加了 21995.05 元。
成本分析的基本方法还有比较法、差额计算法、比率法。