案例题 背景资料：某公司承建某大学办公科研综合楼项目，在装饰装修阶段。大学城建设单位追加新建校史展览馆，紧临在建办公科研综合楼。总建筑面积 22160 ㎡，工期 19个月。
事件一：底板钢筋施工时，板厚 1.5m 处的 HRB335 的 φ16 钢筋，施工单位征得监理单位和建设单位同意后，用 HPB300 的 φ10 进行代换。
事件二：开工前，新进场的工人接受了公司级、分公司级、班组级三级安全教育。
事件三：因工期紧，砌块生产 7d 后运往工地进行砌筑，砌筑砂浆采用收集的循环水进行现场拌制。墙体一次砌筑到梁底以下 200mm 位置，留待 14d 后砌筑顶紧。监理工程师进行现场巡视后责令停工整改。
事件四：监理工程师检查现场试验工作时，发现施工单位砂浆试件留置不符合规范（每组 3 块，尺寸为 100mm×100mm×100mm），责令整改。
事件五：项目经理安排了一名有经验的机械工进行用电管理，并安排土建技术人员编制了《现场施工用电组织设计》。现场开关箱同时接入两台 5m 外的用电设备进行控制。监理工程师认为不妥，指令整改。
【问题 1】该基础板钢筋代换是否合理？说明理由。
【问题 2】事件二中，三级安全教育说法是否正确，并说明理由。
【问题 3】针对事件三中的不妥之处，分别写出相应的正确做法。
【问题 4】指出事件四中砂浆试件留设错误之处，并给出正确做法
【问题 5】指出事件五中不妥之处，分别写出正确做法。临时用电投入使用前，施工单位的哪些部门应参加验收？