案例题 某大学城工程，包括结构形式与建筑规模一致的四栋单体建筑，每栋建筑面积为21000m
2，地下2层，地上10层，层高4.2m，钢筋混凝土框架结构。钢筋混凝土框架结构，框架柱间距为8m×8m。根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2013-0201）和《建设工程管理合同（示范文本）》（GF-2012-0202），建设单位分别与中标的施工承包单位和监理单位签订了施工总承包合同和监理合同。
在合同履行过程中，发生了下列事件：
事件一：经项目监理机构审核和建设单位同意，施工总承包单位将深基坑工程分包给具有相
应资质的某分包单位，深基坑工程开工后，分包单位项目技术负责人组织编写了深基坑工程专项施工方案。经该单位技术部门组织审核、技术负责人签字确认后，报项目监理机构审批。
事件二：室内卫生间楼板二次埋置套管施工过程中，施工总承包单位采用与模板同技术等级
的防水混凝土埋置套管。聚氨酯防水涂料施工完毕后，从下午3：00开始进行蓄水检验，次日上午6：30，施工总承包单位要求项目监理机构进行验收，监理工程师对施工总承包单位的做法提出异议，不予验收。
事件三：结构顶板底模支撑拆除前，试验员从标准养护室取一组试件进行试验，试验强度达
到设计强度的90%，项目部据此开始拆模。
事件四：工程竣工验收后，建设单位指令设计、监理等参建单位将工程资料交施工单位汇总，
施工单位把汇总资料提交给城建档案管理机构进行工程验收。
【问题】
1.分别指出事件一中专项施工方案编制，审批程序的不妥之处，并写出正确做法。
2.分别指出事件二中的不妥之处，并写出正确做法。
3.事件三中，项目部的做法是否正确？说明理由，当设计无规定时，通常情况下模版拆除顺
序的原则是什么？
4.分别指出事件四中的不妥之处，并写出相应的正确做法。