分析

案例题某施工单位承建一项城市雨水主干管道工程，采用带水泥砂浆衬里的DN1000 钢质管道，全长1000m。除穿越一条宽度为40m 的城市主干道采用泥水平衡法顶管施工外，其余均采用开槽明挖施工。沟槽平均开挖深度为3m，场地地层以硬塑粉质黏土为主，土质均匀，施工时无地下水影响。
施工过程中发生以下事件：
事件一：开工前，为保证项目按期完工，项目部将开槽段划分两个施工段组织流水施工，编制的网络计划进度图如图4 所示，监理认为该网络图其中有两条实箭线应为虚工作线。

事件二：由于建设单位提出设计变更，并未及时向施工单位提供变更后的顶管施工图，使得顶管工作井开工时间比计划开始时间晚，并最终影响总工期。
事件三：第一施工段管道沟槽机械开挖（图4 中开挖1）施工时，造成局部地区地基遭受扰动和超挖，超挖深度最大为200mm，且下部坚硬、无地下水。施工单位进行了相应处理，为此损失工期3d。
事件四：雨水主管道回填完成后，进行管道功能性试验，施工单位在试验之前将管道先行注水浸泡12 小时。
【问题】
1.事件一中，指出图4 中应改为虚工作线的实箭线（用网络图提供的节点代号及箭线作答或用文字叙述，在背景资料中作答无效）。改正后的网络图工期为多少？并找出关键线路。
2.分别分析施工单位能否就事件二、事件三的损失向业主提出工期索赔？并说明理由。
3.事件三中，施工单位应如何进行基底处理？
4.事件四中，雨水主管道为刚性管道还是柔性管道？应进行何种功能性试验？写出功能性试验管段抽取原则，并改正事件四中的错误之处。

正确答案

1.（1）

（2）改正后的网络图工期为：110 天。
（3）关键线路为：①→②→③→④→⑤→⑦→⑩→11。
2.（1）事件二中，施工单位可向建设单位索赔；理由：未及时向施工单位提供变更后的顶管施工图属于建设单位责任。
（2）事件三中，施工单位不可向建设单位索赔；理由：机械开挖造成局部地区遭受扰动和超挖属于施工单位责任。
3.针对扰动和超挖部分，应用石灰土回填；回填后应压实，压实度接近原状土密实度。
4.（1）钢管属于柔性管道。
（2）雨水管道属于无压管道，应进行严密性试验（闭水试验）。
（3）①试验管段应按井距分隔，抽样选取，带井试验；若条件允许可一次试验不超过5 个连续井段。②本工程管道内径超过700mm，可按管道井段数量抽样选取1/3 进行试验；试验不合格时，抽样井段数量应在原抽样基础上加倍进行试验。
（4）改正：①先进行闭水试验，再回填；②无压管道闭水试验前，试验管段灌满水后浸泡时间不应少于24h。

查看解析