1.根据第4周末的检查结果，绘制的实际进度前锋线见下图。
根据上图的实际进度前锋线，分析如下：
（1）工作B拖后1周，因工作B的总时差为1周，所以不影响工期。
（2）工作C拖后1周，因工作C的总时差为2周，所以不影响工期。
（3）工作D拖后2周，因工作D是关键工作，所以影响工期延误2周。
2.工作B、工作C拖后不影响工期，工作D拖后2周影响工期延长2周，监理机构应批准工期延期2周。
理由:施工过程中发现地下文物造成的工作D拖延，不属于承包人责任，应予以补偿。
3.事件1中，监理机构批准的费用索赔为10万元。
理由：设计变更是非承包人原因导致的，由此引起的施工人员和机械设备窝工费用由发包人承担。
事件2中，监理机构批准的费用索赔为3+2+1=6（万元）。
理由：因施工场地发现文物导致的费用增加由发包人承担。
