1．索赔事件的处理首先是索赔权的论证，即索赔的合同依据。该事件通常在专用条件中明确界定“异常恶劣的气候条件”，达到标准则具有合法的合同依据，达不到标准则可以理解为“有经验的承包商能够预料到”，承包人应该知道该地区正常的气象情况。即便承包人由于该事件的发生造成了实际损失也无法获得索赔。
2．承包人提出变更合同价的要求合理，因为基坑渗水量迅速增加是承包人无法预见的，属于不利的自然条件发生变化。
承包人变更价款计算有两个问题：一是不能按整个工期（180d）进行计算，因为事件发生在60d后，影响时间应为120d，应该分段计算；二是基坑渗水量增加后。没有考虑每天设备台时和总台时的变化，因为设备的台时数与基坑渗水量有密切关系。
根据合同价调整应该遵循的估价原则，即已标价工程量清单中有适用于变更工作的子目的，按原价执行。合同价调整应该分段计算。
（1）渗流量发生变化前（60d）
根据渗流量19200m3/d配置的4台同型号抽水设备（技术参数：流量800m3/h），工期180d，以及承包人报价为787320.00元，可以分析其原报价水平，即台时单价。
设备总台时数：19200×180÷800＝4320.00（h）。
每天台时数：4320÷180＝24（h），每台设备台时数则为24÷4＝6（h）。
设备台时单价：787320.00÷4320.00＝182.25（元）。
由于前60d没有发生变化，因此此期间渗流量、每天台时数没有发生变化。
前60d台时合价为：24×60×182.25＝262440.00（元）。
（2）渗流量发生变化后（120d）
渗流量发生变化可导致每天设备的工作时间也发生了变化。变化后设备总台时数：
（35000×120）÷800＝5250.00（h）
变化后每天台时数：
5250.00÷120＝43.75（h）
每台设备台时数则为：
43.75÷8＝5.47（h）
变化后台时合价为：
43.75×120×182.25＝956812.50（元）
变更合同价应调整为：
262440.00＋956812.50＝1219252.50（元）
