多选
不定项选择题 2019 年 3 月 10 日,某直辖市居民甲、乙、丙三人决定合伙出资成立“新津旅行社”。2019 年 5 月 16日,三人向该市旅游行政管理部门
A 应当撤销已经作出的行政许可 B 可以撤销已经作出的行政许可 C 市旅游行政管理部门应赔偿三人的损失 D 市旅游行政管理部门不需要赔偿三人的损失 E 不得撤销已经作出的行政许可,因为撤销可能对公共利益造成重大损失
详情
多选
不定项选择题 陈某与谢某住对门,素有矛盾。某日夜里,陈某酒后猛撞谢某家屋门,持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品,谢某夫妇随即上前阻止,双方发生推搡,此时,隔壁
A 陈某向法院当庭所作的陈述 B 物品被砸坏的照片 C 谢某儿子的录音证据 D 县价格中心所作价格鉴定意见 E 隔壁邻居张某所作的推断性证言
详情
多选
不定项选择题 陈某与谢某住对门,素有矛盾。某日夜里,陈某酒后猛撞谢某家屋门,持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品,谢某夫妇随即上前阻止,双方发生推搡,此时,隔壁
A 法院应当按照法庭程序全面客观地审查核实证据,对未采纳的证据应当在裁判文书中注明理由 B 法院不得为证明县公安局处罚决定的合法性调取被告在作出处罚时未收集的证据 C 诉讼期间,县公安局不得自行向原告和证人收集证据,但作为其诉讼代理律师可以 D 陈某可以提供证明县公安局处罚决定违法的证据,其提供的证据若不成立,则县公安局证明处罚决定合法性的举证责任依法免除 E 若陈某提出了在行政处罚程序中没有提出的理由或证据,经法院准许,县公安局可以补充相关证据
详情
多选
不定项选择题 陈某与谢某住对门,素有矛盾。某日夜里,陈某酒后猛撞谢某家屋门,持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品,谢某夫妇随即上前阻止,双方发生推搡,此时,隔壁
A 县公安局提交的鉴定意见应有县价格认证中心的盖章和鉴定人的签名 B 陈某在诉讼中可以对现场笔录的合法性提出异议 C 现场笔录也可以由公安局事后补作,当事人签名或盖章即可 D 某县公安局提交的现场笔录没有当事人之外的其他在场人签名,则没有法律效力 E 若陈某当时拒绝在现场笔录上签名,县公安局执法人员写明原因,法院仍应认定现场笔录没有法律效力
详情
多选
不定项选择题 甲公司(电器生产企业)得知某市场监督管理局所建办公楼要购置一批办公电脑,便于2021年2月1日致函市场监督管理局以每台3000元的优惠价格销售办公
A 2月1日甲公司发出的函件属于要约 B 2月2日某市场监督管理局发出的函件属于要约 C 2月4日甲公司发出的函件属于新要约 D 2月6日某市场监督管理局发出的函件属于承诺 E 2月2日市场监督管理局发出的函件属于新要约
详情
多选
不定项选择题 甲乙系同事,共同合租丙的一套两居室住房,经丙同意,甲、乙请丁对该两居室进行简单装修。丁找来戊等3名装修工人进行具体施工。在装修过程中,戊嫌甲养的一
A 丙 B 甲 C 乙 D 戊 E 丁
详情
多选
不定项选择题 甲乙系同事,共同合租丙的一套两居室住房,经丙同意,甲、乙请丁对该两居室进行简单装修。丁找来戊等3名装修工人进行具体施工。在装修过程中,戊嫌甲养的一
A 按份之债 B 法定之债 C 特定之债 D 连带之债 E 选择之债
详情
多选
不定项选择题 某省税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省税务局提出了印制发票许可的申请。省税务局最后决定批准甲公司的
A 乙公司可以作为原告,但只能提起侵权民事诉讼,起诉甲公司 B 乙公司没有行政诉讼原告资格,因为乙公司与省税务局的批准决定没有利害关系 C 乙公司没有行政诉讼原告资格,因为侵犯公平竞争权案件不属于行政诉讼受案范围 D 乙公司有行政诉讼原告资格,因为乙公司与省税务局的批准决定有利害关系 E 乙公司有行政诉讼原告资格,侵犯公平竞争权案件属于行政诉讼受案范围
详情
多选
不定项选择题 某省税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省税务局提出了印制发票许可的申请。省税务局最后决定批准甲公司的
A 全部申请材料目录 B 申请书格式文本收费标准 C 行政许可办理人员的权限 D 行政许可的数量、程序和期限 E 行政许可的事项、依据和条件
详情
多选
不定项选择题 某省税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公司、乙公司均向该省税务局提出了印制发票许可的申请。省税务局最后决定批准甲公司的
A 甲公司不具备申请资格 B 许可办理人员滥用职权 C 许可办理人员违反法定程序 D 甲公司以欺骗手段取得许可 E 甲公司以贿赂手段取得许可
详情
刷题小程序
税务师题库小程序